改的是利益分配方式，却革了自己的命。
一
读史学大家吕思勉的《中国通史》可推知王莽改制一二。
按照吕思勉的说法，王莽改制主要有两方面：平均地权、节制资本。
平均地权是儒家的主张，节制资本是法家的主张。
平均地权是恢复“古制”，土地收归国有，改为“王田”，不准私自买卖，目的是想杜绝土地兼并的问题。
节制资本是推行五均六筦制，由国家设立五均官平抑物价，由国家取代高利贷者进行借贷，将酒盐铁等民生相关的行业收归国有，由国家经营。这样一来，国家既能增加收入，还能平抑物价，照顾底层百姓的购买力。“国营”的措施汉武帝时期就实行过，王莽只不过是在此基础上进行了改进。
平均地权是为了抑制土地兼并，节制资本是为了抑制资本对小民的盘剥。
两个措施都是通过发挥国家的作用，对社会资源进行再次调配。
两个措施既有利于底层百姓，也有利于国家。百姓有地可种了，国家的税收就有了保证。国家经营民生行业，资本的盘剥减弱了，百姓生活得到改善，国家的收入也能提高。
王莽改制上利国家，下利百姓，唯独对王公贵族、官绅地主、资本豪商不利。
因为这些特权阶层手里掌握着大量土地和金融资本，王莽这个改制就是拿他们开刀，他们自然不开心。
二
王莽雄心勃勃，只可惜他的改革措施不合时宜，这种明显带有社会主义色彩的政策在封建王朝初期没有合适的土壤生根发芽。
私有制和资本集聚的属性决定了王莽改革的必然失败。
此外，王莽也没有足够的行政人员和强大的团队去推行新政，他任用的官吏都是贵族地主，让贵族地主去革自己的命，本身就是个伪命题。
王莽改革实行没几年就激化了矛盾，他推行平均地权和节制资本的措施没有达到理想的效果，政策经过层层下达，实施起来完全变了样。
底层百姓非但并没有享受到政策的福利，反而受到了更严重的盘剥。
再加上王莽是篡汉自立，汉朝皇室仍旧图谋复国，在刘姓子孙的带领下，地主贵族阶层和农民起义联合在了一起，共同推翻了王莽的新朝。
王莽的雄心壮志中道崩殂，本人也被起义军杀死，脑袋还被制成了标本世代流传。
因为王莽改制具有超时代性，和现在的制度十分相仿，所以很多人都说王莽是穿越过去的现代人。
这种说法根据不足，还是吕思勉分析的比较到位，王莽的改革本质上还是儒法两家思想的综合，既要兼顾儒家以民为本，还要兼顾法家以国为先。
既要又要，最后就是啥都要不成。
不管怎样，王莽托古改制的试验也为后世王朝提供了一个改革失败的样例。
自王莽之后一直到孙中山，再没有实行过平均地权，盐铁酒货币的国营倒是一直都在实行。
也就是说以民为本的措施不再实行，民生行业国营的措施一直在实行，以民为本还是让位给了以国为先。
最后说说结论，抑制兼并和节制资本仍旧是一个王朝的核心工作，如果这两项工作做不好，国家必亡。
王莽新朝之后的历代王朝基本上都亡于此。