2月8日，多家媒体报道软银集团向英伟达出售英国芯片公司Arm的交易失败，Arm计划IPO，IPO规模预计可达800亿美元。

针对上述消息，英伟达未向第一财经记者予以置评。软银当日开盘股价上涨近1%。

消息人士还表示，Arm首席执行官西蒙·西加斯（Simon Segars）已经暗示他打算辞职，并将工作交给Arm总裁雷内·哈斯（Rene Haas）。

该交易于2020年宣布，但面临来自全球的监管障碍和竞争对手的合力反对。美国联邦贸易委员会（FTC）去年12月起诉阻止该交易，认为如果英伟达如果收购Arm，将可能损害自动驾驶汽车芯片和新型网络芯片等新兴市场的竞争。

由于担心推高市场价格并减少用户选择权，损害创新，此次收购也受到英国和欧盟监管机构的审查。

出售Arm对于目前处于发展颓势的软银获得现金很重要，软银曾以320亿美元的价格收购Arm。

Arm芯片广泛用于智能手机和电脑等各种设备，并将其芯片架构和技术授权给高通、苹果和三星电子等客户。

英伟达凭借其图形处理器芯片GPU的实力，已成为美国市值最高的芯片公司。尽管游戏仍是英伟达GPU最重要的行业，但图形处理器已更广泛地用于人工智能和数据中心等其他新兴领域。

收购Arm也将帮助英伟达更好地与英特尔以及AMD等公司竞争数据中心芯片市场。

这笔交易的价值取决于英伟达的股价，最初定在400亿美元左右，去年底随着英伟达的股价上涨至800亿美元，不过此后英伟达的股价一直在下跌。

英伟达发言人上个月回应了外界对该交易的质疑，该公司在一份与Arm联合“上书”给英国竞争与市场管理局（CMA）的文件中称，此次收购“为加速Arm并促进竞争和创新提供了机会”。

英伟达还表示将Arm上市并不是很好的选择。该公司称：“一些市场人士建议软银将Arm上市，不过IPO将迫使Arm将聚焦的领域收窄，并减少对新技术的投资。”

英伟达表示，人们夸大了Arm的市场力量。该公司称Arm的财务状况不容乐观，需要更多的资金支持。两家公司的文件写道：“一些人理想化地认为Arm在英国进行IPO之后会很受欢迎，因此可以推动市场的高估值。但公开市场并不带感情色彩，资本市场需要盈利能力和业绩。”

市场人士认为，即便收购Arm不成，也不会对英伟达有不利影响。该公司在过去一年中股价上涨了82%。英伟达将于2月16日公布最新季度的财报。

英伟达创始人CEO黄仁勋去年在一场与西蒙·西加斯的对话中坦言：“计算变革的大潮正在重塑科技市场格局。英伟达自身的发展也很好，并不是非要收购Arm不可，我们之所以这么做，是因为我们想让计算机变得更加强大，Arm独立并不意味着强大，没有人需要脆弱的独立。”

咨询机构Tirias Research分析师凯文·克鲁威尔（Kevin Krewell）对第一财经记者表示：“英伟达面临的挑战将是如何引导Arm在实现英伟达和Arm共同目标之间找到正确的平衡，并且前提是这种方式不会损害后者作为独立IP提供商在市场上的地位。”

根据英国《金融时报》援引知情人士的话说，如果这项交易未达成，那么软银将获得高达12.5亿美元的分手费。